Tar che vai calcio che trovi. E così ieri s’è aperto un altro fronte: la Lega B guidata da Mauro Balata, con una decisione unanime del suo consiglio direttivo, ha impugnato il pronunciamento del Collegio di garanzia dello sport che ha chiesto alla giustizia calcistica di rimodulare la condanna del Cesena per le plusvalenze, spostandola sul campionato scorso e riaprendo la partita per la riammissione dell’Entella in B. Secondo il ricorso, non si può ora condannare una società che non esiste più (il Cesena). Anche la Figc starebbe per impugnare. Dura la reazione dell’Entella: «Molti presidenti ci hanno manifestato apertamente il loro assenso al format a 20 squadre e hanno inviato una lettera a Balata. E il ricorso al Tar di un organo sportivo contro una sentenza del Coni è un caso unico. Perché si vuole mantenere un torneo zoppo?».
Dopo averti proposto la conferenza stampa post Ternana-Carpi 0-1 di Fabio Liverani (LEGGI QUI) ora…
Torna l'appuntamento con il sondaggio di TernanaNews. Questo pomeriggio la Ternana ha perso 0-1 in…
Per la sua squadra, la situazione si fa complicata. Soprattutto in questa delicata fase del…
"Scossa non arrivata? Il risultato dice questo. C'è poco da dire. Ho visto una squadra…
"Al 99% il primo obiettivo è andato. Situazione tattica? Ho cercato di lavorare in questi…
"Vincere e pensare di farlo in maniera schiacciante non è pensabile. Abbiamo avuto il merito…